Определение № 2814 от 18.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7052/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 и сл. от ГПК във връзка с чл. 144 АПК и § 2 от ДР на ДОПК. Постъпила е молба от директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юриск. Д. Стефанова за изменение на решение № 13885/19.12.2024 г. по адм. дело № 7052/2024 г. на Върховния административен съд, Първо отделение (ВАС). Сочи, че видно от мотивите на това решение касационната инстанция е установила, че приходната администрация не е внесла в пълен размер на държавната такса, поради което с осъдителен диспозитив е осъдена Национална агенция за приходите да заплати допълнителна държавна такса за касационното обжалване размер на 15,18 лв. В молбата се изразява становище, с което се иска съдът да приеме, че е заплатена посочената държавна такса съгласно представените 2 бр. бюджетни платежни нареждания в общ размер на 58,44 лв. (43,26 лв. + 15,18 лв.). Иска се въз основа на направеното уточнение и представените доказателства, съдът да приеме, че е заплатена държавната такса за касационното обжалване в пълен размер, алтернативно да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на посоченото решение. „Пени“ ЕООД – гр. Добрич – ответник в касационното производство пред ВАС, Първо отделение, не е изразил становище, въпреки предоставената му от съда възможност. Върховният административен съд, Първо отделение счита, че молбата е подадена в едномесечния срок, изискващо се от разпоредбата на чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима и основателна поради следното: С решение № 13885/19.12.2024 г. по адм. дело № 7052/2024 г. на ВАС, Първо отделение е отменено решение № 746/08.04.2024 г., постановено по адм. дело № 449/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Добрич, с което по жалба на „Пени“ ЕООД е отменен РА № Р – 03000822003597 – 091 – 001/02.03.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Варна, потвърден, респ. изменен с решение № 98/12.06.2023 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. Варна при ЦУ на НАП за установените задължения в общ размер от 7 304,86 лв. главници и лихви за корпоративен данък за период от 01.01.2017 г. до 31.12.2021 г. Със същото решение е решен спора по същество, като е отхвърлена жалбата на „Пени“ ЕООД като неоснователна и недоказана, както и е оставено в сила определение № 884/25.04.2024 г. по делото на Административен съд – гр. Добрич и е осъдено посоченото дружество да заплати на Национална агенция за приходите направените разноски за двете съдебни инстанции в размер на 2 104,23 лв. Освен това с решението си настоящият съдебен състав на ВАС, Първо отделение е осъдил Национална агенция за приходите да заплати по сметка на ВАС допълнителна държавна такса за касационното обжалване в размер на 15,18 лв. При извършената проверка на изложеното в молбата се установява, че наистина касационният жалбоподател по адм. дело № 7052/2024 г. по описа на ВАС, Първо отделение е заплатил първоначално държавна такса в размер на 43,26 лв. и с оглед разпореждането на председателя на Първо отделение на ВАС е доплатена и държавна такса в размер на 15,18 лв. Настоящият съдебен състав неправилно е приел, че е платена държавна такса в по – малък размер, тъй като от данните по делото е установено, че сумата от 15,18 лв. е допълнително заплатена държавна такса за касационното обжалване, поради което не е следвало да изисква от тази страна по делото заплащане на още 15,18 лв. държавна такса. Предвид изложеното съдът счита, че следва да се уважи подадената молба на основание чл. 248 ГПК и се измени постановеното от настоящия съдебен състав решение, посочено по – горе в частта за разноските, като отпадне диспозитива, с който Национална агенция за приходите е осъдена да заплати по сметка на ВАС допълнителна държавна такса от 15,18 лв. Водим от горното и в същия смисъл Върховният административен съд, Първо отделение