Определение № 395 от 17.06.2013 г. на ВКС по д. № 2194/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на Българска национална телевизия срещу въззивното определение на ГС – С. по гр.д. №4804/12 г. от 1.10.12 г., с което е отхвърлено искането на Б. по чл.248 от ГПК, за присъждане на разноските за въззивното производство в размер на 1140 лв., за адвокатско възнаграждение. Частната жалба поставя два въпроса – 1. за реда, по който следва да се разгледа/ чл.274, ал.2 или ал.3 ГПК/ и съответно – за изискванията за редовността й и 2. за възможността да се присъдят разноски по чл.78 ГПК, ако са уговорени между адвокат и клиент, но заплащането им е отложено или поставено под условие, които се решават противоречиво в практиката на ВКС и съдилищата, както сочи и жалбоподателят. За уеднаквяване на практиката по въпросите е образувано тълкувателно дело №6/12 г., което все още се разглежда от ОСГТК на ВКС. Това налага производството по частното дело да се спре, до приемане на тълкувателно решение. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.