Определение № 27 от 17.01.2023 г. на ВКС по н. д. № 2/2023 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК. С разпореждане от 21.12.2022 г. съдия при ОС – Стара Загора е прекратил производството по НОХД № 665/2022 г. по описа на ОС – Стара Загора и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Калин Софиянски дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото. Производството по НОХД 665/2022 г. пред ОС – Стара Загора е образувано по внесен обвинителен акт, с който са предадени на съд четири лица, като една от подсъдимите е Н. А. Т.. Предявено й е обвинение за извършено престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 4, т. 2 вр. ал. 2 НК и за престъпление по чл. 301, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Подс. Н. А. Т. е съпруга на д-р Т. Г. Т., който участва в производството като неин защитник. Видно от материалите по делото д-р Т. Г. Т. е вещо лице в района на Окръжен съд – Стара Загора и всички съдии от съда на основание чл. 29, ал. 2 НПК са си направили отвод поради дългогодишната им съвместна работа и за да се избегне всяко съмнение у страните, че е налице заинтересованост или предубеденост. При тези данни се установява, че в ОС – Стара Загора не може да бъде формиран състав за разглеждане на посоченото по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в ОС – Стара Загора обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е ОС – Сливен. Териториалната близост на този съдебен орган до [населено място] предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение