Определение № 26 от 24.02.2015 г. на ВКС по н. д. № 245/2015 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на н. ч. д. № 42/2015 год. по описа на Районен съд – гр. Велинград. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и следва да бъде определен друг, равен по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на следните съображения: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд - гр. Велинград е образувано н. ч. д. № 42/2015 г. по жалба на Д. Г. В. срещу постановление от 31. 10. 2014 год. за частично прекратяване на наказателно производство по ДП № 255/2012 год. по описа на РП – Велинград. Видно от материалите по делото същото е могло да бъде разпределено на случаен принцип между трима съдии. Един от тях – В. Т. е изключен от разпределение, тъй като се е произнасяла по жалбата на Д. В. срещу същото постановление. Останалите двама – Н. Д. и В. П. са се отвели от разглеждане на делото с определения №№ 24 и 25 от 04. 02. 2015 год. В съдебните актове е посочено е, че първият от съдиите е постановил присъда по същото дело, която впоследствие е била отменена и делото е върнато на прокурора, а вторият се е произнасял по мярката за неотклонение на обвиняемия. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото, не може да сформира състав, съдията-докладчик, постановил определение № 25/04. 02. 2015 год. е прекратил производството по ч. н. д. № 420/2015 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав като отчете, че поради направените отводи не е налице възможност съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Делото следва да се разгледа от Районен съд - гр. Пазарджик, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е териториално близо до района на РС - Велинград, с което няма да бъде препятстван достъпът на страните за участие в производството. Така мотивиран и на основание чл. 43, т. 3 от НПК Върховният касационен съд, трето наказателно отделение