Определение № 5660 от 26.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5129/2026 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 696 от 13 май 2026 год., постановено по по к.адм.н. дело 158/2026 гoд. по описа на Административен съд гр.Смолян, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е прекратено и е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че в Административен съд гр.Смолян е постъпило искане от К. И. Т. от гр.Смолян за възобновяване на производството по к.адм.дело №118/ 2026 год. по описа на Административен съд гр.Смолян. Съдиите в Административен съд гр.Смолян по щат са петима. Видно от определение № 612 от 30 април 2026 год. постановено по к.адм.дело № 118/2026 год. по описа на Административен съд гр.Смолян, чието възобновяване се иска, трима от тях са участвали при разглеждане на делото. Предвид забраната на чл.73, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) същите съдии не могат да участват при разглеждане на искането за възобновяване. При установената обективна невъзможност на компетентния административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, следва да бъде определен друг административен съд, който да разгледа искането на К. И. Т. от гр.Смолян за възобновяване на производството по к.адм.дело №118/2026 год. по описа на Административен съд гр.Смолян. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6, т.2 АПК, Върховният административен съд, седмо отделение,