Решение № 229 от 30.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 263/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във вр. с ал.2 на ГПК. С разпореждане, постановено на 12.01.2009 година, Добрички окръжен съд е върнал касационна жалба с вх. № 2872/12.12.2008 година, подадена от М. К. М. от с. Р., общ. Добрич, срещу решение № 564/25.11.2008 година, постановено по гр.д. № 609/2008 г. Против така постановеното разпореждане е постъпила касационна жалба от ищеца по делото М. К. М., жалбоподател по касационната жалба, върната от окръжния съд. Частната жалба е подадена в срок, допустима е, но разгледана по същество е неоснователна. Против решението на въззивния съд, постановено по гр.д. №609/2008 г., М. К. М. е подал касационна жалба с вх. № 2872/2008 г. Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, към касационната жалба, жалбоподателят е бил длъжен да представи изложение на касационните основания, като се конкретизира кой е съществения материалноправен или процесуален въпрос, разгледан от въззивния съд и разрешен в противоречие с практиката на ВКС, при наличие на противоречива практика на съдилищата или е от съществено значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Съгласно разпоредбата на чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, жалбоподателят е следвало да представи доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 30 лева, за разглеждане на основанията за допускане до касационно обжалване на въззивното решение, както и на основание чл.284, ал.3, т.2 от ГПК, преписи от касационната жалба, изложението на касационните основания и приложенията към него, за връчване на противната страна. Подадената по делото касационна жалба не е отговаряла на горните изисквания на закона, както правилно и законосъобразно е констатирал въззивния съд, като в изпълнение на законовите си задължения, съгласно разпоредбата на чл.285, ал.1 от ГПК, е оставил същата без движение, като е дал едноседмичен срок на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности. Съобщението до жалбоподателя, с горните указания, е получено от него на 22.12.2008 година, като срокът за отстраняването на нередовности по подадената касационна жалба е изтекъл на 29.12.2008 година. Липсват данни по делото в дадения едноседмичен срок, изтекъл на 29.12.2008 година, констатираните нередовности по касационната жалба да са отстранени, като липсват и твърдения на жалбоподателя, че е подавал молба в изпълнение на указанията, поради което правилно и в съответствие с правомощията си по чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, въззивния съд е върнал касационната жалба. По изложените съображения, по изложените съображения, обжалваното разпореждане следва да се остави в сила. Водим от горното, Върховен касационен съд