Определение № 50011 от 25.01.2024 г. на ВКС по т. д. № 2707/2021 г.

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпило е искане от ЗАД „Армеец“ за връщане на внесеното от молителя обезпечение в размер на 20 000 лева, тъй като присъдената с въззивното решение сума е изцяло изплатена на ищеца. Ответникът по молбата Т. Ж. П. не изразява становище по искането. С определение № 60376 от 20.10.2021г. по ч.т.д. № 2210/2021г. на ВКС, ТК, II т.о. е постановено спиране на изпълнението на въззивно решение № 1023 от 11.10.2021г. по в.гр.д. № 1257/2021г. на Софийски апелативен съд, 4 състав, с което е потвърдено решение № 260366 от 18.01.2021г. по гр.д. № 9371/2018г. на СГС, I ГО, 7 състав в частта му, с която ЗАД „Армеец“ е осъдено да заплати на Т. Ж. П. на основание чл.226, ал.1 КЗ /отм./ сумата 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от настъпило на 13.05.2014г. ПТП, при което е причинена смъртта на нейния брат Ж. Ж. А., ведно със законната лихва, считано от 10.07.2015 до окончателното плащане. С определение № 50017 от 17.01.2023г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 1023 от 11.10.2021г. по в.гр.д. № 1257/2021г. на Софийски апелативен съд, 4 състав в посочената част. Молителят е представил платежно нареждане от 16.02.2023г. за заплатена на адв. С. Б. С. сума в размер на 35 061 лева по гр.д. № 9371/2018г. на СГС. Представено е и пълномощно, с което Т. Ж. П. е упълномощила адв. С. Б. С. да я представлявава пред ЗАД „Армеец“, в това число да получи по посочена в пълномощното клиентска сметка дължимото обезщетение. Върховният касационен съд, ТК, състав на Второ отделение, като взе предвид обсъдените данни, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е основателна. С оглед реализираното от молителя изпълнение на осъдителното въззивно решение е отпаднало основанието за задържане на внесеното по сметката на ВКС обезпечение в размер на 20 000 лева, което и към настоящия момент се намира по сметката за обезпечения. Обезпечението следва да се върне на вносителя чрез банков превод по посочената в молба вх. № 502353 от 02.05.2023г. сметка. Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение