Определение № 6010 от 19.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4846/2024 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. С молба вх.№ 18744/29.06.2023г., уточнена на 07.11.2024 г., Б. А. Т. иска да се отмени влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 27.05.2020 г. по изп. дело № 398/2011 г. на ЧСИ с рег. № * в КЧСИ и район на действие ПОС. В молбата за отмяна са изложени твърдения за процесуални нарушения, с които е нарушено правото на защита на молителя, както и основателни съмнения в действията на съдебния изпълнител, които счита, че не са безпристрастни и представляват основания за отмяна по чл.303, ал.1, т.2 и т.5 ГПК. От С. П. Ж. /Т./ е подаден отговор, в който взема становище за основателност на молбата за отмяна. От Юробанк България АД е подаден отговор, в който се твърди, че молбата е недопустима, а по същество неоснователна. Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че подадената молба за отмяна на влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 27.05.2020 г. по изп. дело № 398/2011 на ЧСИ, рег.№ * в КЧСИ, е процесуално недопустима поради следните съображения: От данните по делото се установява, че след проведена публична продан в периода 21.04.2012 г. - 21.05.2012 г. от ЧСИ, рег.№ * в КЧСИ, с постановление от 27.05.2020 г. за възлагане на недвижим имот, находящ се в гр.П., [улица], същият имот е възложен на взискателя. Дейността на Върховния касационен съд в производството по проверка допустимостта на подадените молби за отмяна на влязлото в сила решение по реда на чл.303 и сл. ГПК се подчинява на единствено на закона и даденото тълкуване на правните норми, с оглед на правилното им прилагане от съда. Съгласно чл.130, ал.2 ЗСВ, съдебната практика, създавана в изпълнение на правомощията на Върховния касационен съд по чл.124 от Конституцията на Република България за осъществяване на върховен съдебен надзор за точно и еднакво прилагане на законите от всички съдилища, израз на която са тълкувателните решения, са задължителни за всички органи на съдебната власт. В този смисъл, настоящият състав на ВКС е обвързан от дадените разяснения в т.3 на тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, в което се приема, че решенията на окръжния съд, постановени срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК., от което следва, че подадената молба за отмяна на Б. А. Т., с искане да се отмени влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот от 27.05.2020 г. по изп. дело № 398/2011 г. на ЧСИ с рег. № *в КЧСИ и район на действие ПОС, е процесуално недопустимо и следва да се остави без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение