Определение № 182 от 19.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 1539/2016 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на [фирма] за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5ГПК на необжалваемото Определение № 2982/20.05.2015 год. по ч.гр.д.№ 875/2015 год. на Пловдивския окръжен съд. С него съдебният състав произнасяйки се по реда на чл.419 ГПК е отменил разпореждането за незабавно изпълнение, постановено на 16.04.2014 год. по ч.гр.д.№ 5698/14 год. на Пловдивския районен съд и е обезсилил издадения изпълнителен лист. [фирма] се позовава на нарушено право на участие в това производство. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че определението не подлежи на отмяна по извънредните способи, предвидени в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава сложеният за разглеждане пред съда спор между страните. Тези съдебни актове може да бъдат или съдебни решения, или определения. И правната доктрина и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че дори когато са постановени в рамките на съдебен спор, определенията на съдилищата с които не се разрешава спор между страните, не могат да бъдат отменявани по реда на чл. 303 и сл. ГПК. С разпореждането за отмяна на разпореждането за незабавно изпълнение и обезсилване на изпълнителния лист не се създава СПН и не се решава по същество каквото и да е друго производство. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което