Определение № 621 от 24.11.2015 г. на ВКС по т. д. № 3112/2015 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на Г. П. Д. от [населено място] срещу определение № 16254/05.08.2014 г. по ч.гр.д. № 7834 по описа за 2014 г. на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срок и процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е оставил без разглеждане частната жалба на лицето – жалбоподател против разпореждане от 4.11.2013 г. по гр.д. № 29379 по описа за 2012 г. на Софийски районен съд. За да постанови обжалваният резултат, решаващият състав е приел, че с оглед данните по делото, подадената от страната частна жалба срещу посоченото разпореждане е просрочена. Частната жалба е неоснователна. Съобщение за постановяване на разпореждането на СРС от 4.11.2013 г. по гр.д. № 7834/2014 г., предмет на въззивно обжалване е получено редовно от Г. Д. „лично” на 5.03.2014 г., от когато е започнал да тече и преклузивния седмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, който е изтекъл на 12.03.2014 г. /работен ден – сряда/, до когато е могло валидно да се подаде жалба срещу разпореждането. Такава е подадена на 13.03.2014 г. и правилно е била върната като просрочена от състава на Софийски градски съд. Не са допуснати нарушения на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение