Определение № 2083 от 23.07.2024 г. на ВКС по т. д. № 1484/2024 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на Л. И. Г. срещу определение № 1166 от 14.05.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1128/2024 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено разпореждане № 261346 от 19.03.2024 г. по гр. д. № 8214/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, 2 състав, с което е разпоредено да се издаде обратен изпълнителен лист на Л. И. Г. срещу „Юробанк България“ АД за 45 449, 63 лв., които са били събрани от Г. по изп. д. № 237/2018 г. на ЧСИ Р. А.. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно и иска отмяната му. Допускането на касационното обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Ответникът по жалбата „Юробанк България“ АД е депозирал отговор на жалбата, в който изразява становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на определението на въззивния съд, респ. – че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното: Частната касационна жалба е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт, поради което е недопустима. Съгласно Тълкувателно решение № 5 от 12.07.2018 г. по тълк. д. № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС не подлежи на касационно обжалване по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК въззивно определение, постановено по частна жалба срещу първоинстанционно определение за издаване или за отказ да се издаде обратен изпълнителен лист (чл. 245, ал. 3 ГПК). В настоящия случай се обжалва определение на въззивния съд за потвърждаване на първоинстанционен акт, с който съдът се е произнесъл по искане на частния жалбоподател за издаване на обратен изпълнителен лист, поради което частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение