Определение № 382 от 05.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5088/2014 г.

Производството е по чл.248, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба вх. № 9883/12.09.2015 г. от ответника по касационната жалба Д. Г. Ю., чрез адв. Д. Г. за допълване на решение № 265/10.09.2015 г. по гр.дело № 5088/2014 г. на ВКС, IV г.о., като на молителя се присъдят разноските за касационното производство за адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата [фирма] [населено място] не е изразил становище по молбата. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като разгледа молбата намира, че същата е допустима – подадена е на 12.09.2015 г. в едномесечния преклузивен срок, предвиден в чл. 248,ал.1 ГПК и по същество е основателна по следните съображения: С решение № 265/10.09.2015 г. по гр.дело № 5088/2014 г. на ВКС, IV, г.о., постановено по чл.290 ГПК е оставено в сила решение № 188/23.05.2014 г.,постановено по гр.дело № 1186/2014 г. на Старозагорския окръжен съд, с което предявените искове от Д. Г. Ю. срещу [фирма] [населено място] с пр.осн.чл.344,ал.1,т.1,2 и т.3 КТ са уважени. Със същото решение съдът не е присъдил направените разноски от молителя-ответник по касационната жалба Д. Ю. за адвокатско възнаграждение. Искане за присъждане на направените разноски е направено своевременно. В хода на касационното производство ответникът по касационната жалба е представляван от адв.Д. Г., която е представила писмен отговор по касационната жалба на ответника [фирма] [населено място]/л.72/ и се е явила в съдебно заседание, проведено на 08.06.2015 г. От приложеното по делото адвокатско пълномощно и договор за правна помощ на л.73 е видно, че ответникът по касационната жалба е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв., която сума представлява направените от същия разноски пред касационната инстанция. На основание чл.78,ал.2 ГПК в полза на ответника по касационната жалба тази сума следва да се присъди. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение