Определение № 2356 от 29.08.2024 г. на ВКС по т. д. № 677/2024 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на адвокат К. срещу определение № 39/19.01.2024 г. по в. гр. д. № 237/2023 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което е допълнено решение № 194/25.10.2023 г. в частта за разноските. Жалбоподателят прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като въззивният съд не е уважил изцяло молбата му по чл. 248 ГПК. Моли определението да бъде отменено и да бъде доприсъдено адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА в размер на 780 лв. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното: С атакуваното определение е прието, че молбата на адвокат К. е частично основателна, но липсва формиран отхвърлителен диспозитив, който да е предмет на обжалване в настоящото производство. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена от състава, постановил атакуваното в настоящото производство определение. С тези мотиви и на основание чл. 247 ГПК настоящият състав на първо търговско отделение на ВКС