Определение № 4288 от 28.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4318/2022 г.

Образувано е по молба за отмяна подадена от М. С. Л. за отмяна на влязло в сила решение № 4973/ 19.05.2022г. по гр.д.№ 51013/2021 г. по описа на Софийски районен съд,с което е признато за установено,че молителят дължи на „Айзаем БГ" ООД сумата от 1 044 лв.,представляваща остатък от главница по договор за заем от 20.08.2019 г. и сумата от 53,13 лв.остатък от възнаградителната лихва за периода 20.09.2019 г.-20.07.2020 г. ,както и сумата от 380,30 лв.представляваща остатък от задължение по договор за имуществено проучване и изготвяне на удостоверение за кредитен рейтинг,ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.417 ГПК - 15.04.2021 г.до окончателното изплащане.Обезсилена е заповедта за изпълнение на парично задължение за сумата над 1044 лв. до сумата 2 871 лв.Молителката е осъдена да заплати разноски на другата страна. Молителят обосновава основанието по чл.303,ал.1,т.5 ГПК с твърдения,че е нарушено правото му на участие в процеса,тъй като производството се е развило при нередовното му уведомяване и връчване на съобщения и книжа на неупълномощен процесуален представител -адв.С. М.. Ответникът по молбата за отмяна - „Айзаем БГ" ООД ,не е депозирал писмен отговор по чл.306 ал.3 ГПК. Върховният касационен съд, състав на IV г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея,намира,че молбата за отмяна е допустима - отговаря на изискванията на чл.305,ал.1,т.5 ГПК ,поради което следва да се допусне до разглеждане по същество. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г.о.