Определение № 146 от 15.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3349/2023 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. С определение №1676/15.06.2023г. по ч.к.гр.д.№2487/2022г. състав на Върховния касационен съд е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 771/07.06.2023 г., постановено от Апелативен съд София по въззивно гр.д. № 1635/2022 г. в частта, с която „ЗАД А.“ АД е осъдено да заплати на М. Б. Н. – Т. главница в общ размер на 280 420лв., без частта от решението относно присъдените суми в размер на 759лв. с ДДС по гр.д.№20999/2015г. на СРС в размер на 8 496лв. с ДДС по гр.д.№6264/2012г. на СГС. Касаторът е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК в размер на 271 125 лева. На 03.12.2024г. е постъпила молба от „ЗАД А.“ АД, чрез юрисконкулт В. К., за освобождаване на внесеното на 13.06.2023г. обезпечение, по смисъла на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК, в размер на 271 125лв. В същата молителят е посочил, че е проведено принудително събиране на присъдената с решението на Апелативен съд София сума. Представил е заверени преписи от издадените в полза на ищцата изпълнителни листи по гр.д.№16733/2017г. на Софийски градски съд и по в.гр.д.№1635/2022г. на Апелативен съд София; получените покани за доброволно изпълнение, както и два броя платежни нареждания за превод по сметка на съдебния изпълнител дължимите суми от 50 631,62лв. по изп.д.№20248460400321 и от 439 414,44лв. по изп.д.№20248460400308. Изложил е, че с погасяване на вземането, спирането на изпълнението е лишено от предмет. Посочил е и банковата сметка, по която да бъде преведена внесената гаранция IBAN [банкова сметка] в „Ц. Кооперативна Банка“ АД, с титуляр „ЗАД А.“ АД, от която е извършено плащането на гаранцията. Ответникът по молбата М. Б. Н. – Т., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не е изразил становище по искането. Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е основателна. Отпаднала е обезпечителната нужда и сумата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя сметка. Мотивиран от горното, съдът