Определение № 83 от 11.06.2014 г. на ВКС по н. д. № 858/2014 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано, по направено искане с разпореждане № 832/12. 05 .20 14 г., по нохд № 395/2014 г, на съдията – докладчик при Районен съд гр. Търговище, за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 1 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането на посоченото основание е основателно и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе по направеното искане, съобрази следното: Посоченото от Търговищк ия т район ен съд основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 1 НПК, т. е., “когато много обвиняеми или свидетели живеят в района на другия съд”. Видно от списъка на лицата за призоваване, приложен към обвинителния акт подсъдимият, както и двама от общо четиримата свидетели, са от района на Варненския районен съд. Един свидетел, както и седалището на ощетеното юридическо лице са от гр. Бургас, което е значително по – близо до гр. Варна. При тези данни, настоящата инстанция счита, че са налице условията на чл. 4 3, т. 1 НПК – петима от участниците в процеса, са от и по – близо до съдебния район на Варненския районен съд, п оради което с оглед на процесуална икономия и бързина, делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Район ен съд гр. Варна. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на 2 наказателно отделение