Определение № 320 от 12.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 739/2012 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 и чл. 309, ал. 1, изреч. 2 от ГПК. Образувано е по молба на Д. К. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № ІІ-78-126/07.06.2010 г. по гр. дело № 40466/2009 г. на Софийския районен съд, с което е признато за установено, на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, че молителят дължи на ищеца [фирма] следните суми: сумата 1 864.60 лв. – стойността на потребена от молителя-ответник топлинна енергия за периода месец декември 2005 г. – месец април 2008 г. и сумата 393.43 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 01.02.2006 г. – 26.03.2009 г., и молителят-ответник е осъден да заплати на ищеца сумата 924.42 лв. – разноски за производството, като решението е постановено при участието на трето лице – подпомагаща ищеца страна – [фирма]. В молбата се навежда основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5, предл. 1 от ГПК, като се поддържа, че молителят не е участвал в образуваното срещу него исково производство, тъй като не е бил уведомен за образуването му, като се излагат съображения за това. С молбата за отмяна молителят е направил и искане за спиране на изпълнението по изп. дело № 20128630400131 по описа на частен съдебен изпълнител С. Х. с рег. №, образувано по изпълнителния лист от 01.07.2011 г., издаден въз основа заповедта за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 21.05.2009 г. по ч. гр. дело 4279/2009 г. и влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. Ответниците по молбата за отмяна [фирма] и [фирма] не са подали отговори на молбата в срока за това. Молителят е узнал за влязлото в сила решение, чиято отмяна иска, на 21.02.2012 г., когато е получил поканата за доброволно изпълнение по посоченото изпълнително дело, а молбата му за отмяна е подадена на 26.04.2012 г., т.е. в рамките на тримесечния преклузивен срок по чл. 305, ал. 1, т. 5, предл. 1 от ГПК. С оглед на това и тъй като молбата за отмяна е подадена от процесуално легитимирано за това лице, тя е допустима. Страните следва да се призоват за насроченото открито съдебно заседание по делото. Предвид направеното с молбата за отмяна, искане за спиране на изпълнението, на основание чл. 282, ал. 2, т. 1, във вр. с чл. 309, ал. 1, изреч. 2 от ГПК, на молителя следва да бъдат дадени указания за внасяне на надлежно обезпечение в размер 3 934.51 лв. и за представяне на доказателства за внасянето му в едноседмичен срок от връчването на съобщението (респ. на преписа от настоящото определение). Предвид направеното с молбата за отмяна, доказателствено искане за изискване и прилагане по делото на препис от цялото посочено по-горе изпълнително дело, в горепосочения срок молителят – с писмена молба – следва да изясни необходимостта от събирането на тези писмени доказателства и тяхната относимост към настоящото дело. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение