Определение № 472 от 03.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2590/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба на пълномощника на [фирма] срещу разпореждане от 04.02.2013 г. по гр.д №883/2011 на ОС-Хасково, с което е върната частна жалба вх. №10 992/07.12.2010 г. от пълномощника на същото дружество срещу разпореждане от 21.11.2012 г. по същото дело за връщане на касационна жалба. Ответникът по частната жалба не изразява писмено становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество, тя е основателна. За да постанови обжалваното определение, с което е върната частна жалба вх. №10 992/07.12.2010., съставът на ОС-Хасково погрешно се е позовал на разпореждане от 02.10.2012 г., с което е оставена без движение самата касационна жалба вх. № 7392/24.08.2012 г за внасяне на 30 лева държавна такса по сметка на ВКС в едноседмичен срок. Върнатата с обжалваното по настоящото дело разпореждане частна жалба вх. №10 992/07.12.2010 е била оставена без движение за представяне на преписи от нея в едноседмичен срок, което е било своевременно изпълнено от страна на частния жалбоподател с допълнителна молба от 21.12.2012 г.. Следователно обжалваното разпореждане за връщане на частна жалба вх. №10 992/07.12.2010 се явява незаконосъобразно и следва да се отмени като преписката да се върне на Х. за последващо администриране на частната жалба. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение