Определение № 433 от 13.12.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4682/2017 г.

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по молба на [фирма], представлявана от изпълнителните директори – В. М. С. и Д. Н. Н., действащи чрез пълномощник юрисконсулт А. Т., за отмяна на Постановление за възлагане на недвижими имоти от 30.04.2014 г., влязло в сила на 18.12.2014 г., издадено по изп.д. № 20137480400153 по описа на ЧСИ М. И., с което на [фирма] са възложени подробно описани недвижими имоти, собственост на [фирма]. Твърди се, че е налице основанието по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК. Доводите на молителя са, че постановлението за възлагане е издадено по изпълнително дело, което е образувано за удовлетворяване на вземанията на взискателя [фирма] по изпълнителен лист от 26.03.2013 г., издаден по т.д. № 31/2013 г. по описа на СГС, ТО, VI-3 с-в, а с решение № 859/11.05.2016 г. по т.д. № 7006/2013 г. по описа на СГС, ТО, VI-13 с-в, влязло в сила на 13.06.2017 г., когато с определение № 377 по т.д. № 545/2017 г. по описа на ВКС, ТК, I т.о., не е допуснато до касационна проверка, вземането на взискателя е признато за несъществуващо, респективно наличието на изпълняемо право по изпълнителното дело е отречено със сила на пресъдено нещо. В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна – [фирма], чрез адв. Р. Т., в който е поддържано становище за нейната недопустимост и неоснователност. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа молбата за отмяна и взе предвид изложеното в нея, намира, че молбата за отмяна е допустима. Същата има допустим предмет – постановление за възлагане на недвижими имоти, като действие на съдебния изпълнител, което не е било обжалвано от молителя, подадена е от легитимирана страна – взискател по изпълнително дело и в законния тримесечен срок,видно от данните на БУЛПОСТ/13.09.2017 г.,15,14 ч./ и влязлото в сила на 13.06.2017 г.въззивното решение, на което се позовава молителят. Въпросът дали е налице претендираното основание за отмяна е по съществото на извънредния способ за контрол и по него съдът ще се произнесе едва с решението си. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,