Определение № 288 от 25.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 4863/2013 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. К. С. и Я. Д. С., представлявани от адв. В. В., против въззивно решение № 33/11.04.2013 г., постановено по възз.гр.д. №39/ 2013г. на Апелативен съд Бургас. С атакувания съдебен акт е отменено Решение № 376/ 07.11.2012г. по гр.д. № 1456/2011г. на Окръжен съд Бургас в частта му, с която е отхвърлено искането на К. от С. през периода 15.12.1988г. до 07.08.2011г., включващо недвижим имот /апартамент/, движими вещи / МПС/ и парични суми, на обща стойност 166 766 лева. Решението на първата инстанция е потвърдено в частта, с която е постановено отнемане в полза на държавата на сумите по две банкови сметки с титуляр Г. С.. К. съд в настоящия си състав приема, че следва да се спре производството по делото, по следните съображения: К. твърдят в касационната си жалба и изложението към нея по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, че атакуваното решение е неправилно, необосновано и постановено при допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Поддържат се доводи за незаконосъобразност на приетото от въззивния съд разрешение, че не е необходимо да се установява пряка причинно-следствена връзка между придобитото имущество, конкретната престъпната дейност и времето на нейното извършване. Поставя се въпросът какви са критериите за формиране на основателно предположение, че придобитото имущество е свързано с престъпна дейност и необходима ли е пряка причинна връзка между придобитото имущество, престъпната дейност и времето на извършването й, предвид извода на съда в обжалваното решение, че неустановяването на законен източник на доходи е достатъчно основание, за да се направи основателно предположение за наличие на такава пряка или косвена връзка между престъплението и придобитото имущество. Този въпрос е предмет на разглеждане от тълк.д. № 7/2013 г. на ОСГК, по което се търси тълкуването на ВКС по въпроса - необходимо ли е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл. 3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм./. Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно до постановяването на решение по тълк.д. № 7/2013 г. ОСГК, в каквато насока е и направеното от процесуалния представител на касаторите искане в молба с вх.№9614/ 21.10.2013г. Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение