Определение № 255 от 16.11.2016 г. на ВКС по т. д. № 621/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] (понастоящем Е.), ЕИК:[ЕИК] против въззивно решение № 646/07. 11. 2014 г., постановено по т.д. № 851/2014 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено Решение № 172/12. 05. 2014 г. по т.д. № 4/2013 г. по описа на Пловдивски окръжен съд. С депозирана по делото молба с вх. № 9947/13. 10. 2016 г. по регистратурата на ВКС, към която е приложено удостоверение от Агенция по вписванията за вписани обстоятелства по партидата в търговския регистър на дружеството - жалбоподател към 10. 10. 2016 г., жалбоподателят [фирма], чрез едноличния собственик на капитала му и представляващ дружеството Управител (обстоятелства, установени и при служебна проверка в публичният, електронен търговски регистър), е заявил, че оттегля пълномощията на представлявалия го в производството адвокат Б. С., моли всички съобщения до дружеството да се изпращат на адреса му на управление, оттегля подадената касационна жалба срещу обжалваното въззивно решение на Пловдивски апелативен съд и моли образуваното по нея касационно производство да бъде прекратено. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Първо отделение, Търговска колегия, за да се произнесе взе предвид: Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Обстоятелството, че в хода на производството касационният жалбоподател изрично е заявил оттегляне изцяло на подадената от него касационна жалба обосновава извод, че в случая предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК са осъществени по делото, настоящата касационната инстанция е надлежно десезирана с разглеждането на правния спор, а образуваното по оттеглената касационна жалба производство подлежи на прекратяване. Воден от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение