Определение № 438 от 21.09.2026 г. на ВКС по н. д. № 837/2026 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение рег. № 115 от 10.09.2026 г. на съдебен състав на Районен съд - Свищов, постановено по АНД № 182/2026 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа внесеното от прокурор в РП-Велико Търново постановление, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиненото лице Т. П. П. за извършено от него спрямо пострадалия Е. Г. Н. престъпление по чл. 131 ал.1 т. 12, пр. 1 вр. чл. 130 ал.1 от НК, е Районен съд-Свищов, именно пред който е било образувано съдебното производство по АНД № 182/2026 г. по описа на този съд. След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента съдии в Районен съд-Свищов последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК - по съображения да бъдат избегнати всякакви възможности за пораждане на съмнения относно тяхната обективност и безпристрастност при разглеждането и решаването на делото предвид конкретно изложени от тях идентични факти (че бабата на пострадалия Е. Н. е била дългогодишен служител в Районен съд-Свищов, а понастоящем е съдебен заседател при Районен съд-Свищов и поради тази причина се намират в добри колегиални отношения с нея). Като тези факти не подлежат на преценка и контрол в настоящото производство. Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Свищов обективно е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане на делото в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното определение № 115 от 10.09.2026 г. Настоящият състав на ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Свищов в друг, еднакъв по степен съд, който по възможност да не е значително териториално отдалечен. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Павликени, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че АНД № 182/2026 г. по описа на Районен съд-Свищов следва да бъде изпратено на Районен съд-Павликени, относно което следва да бъде уведомен първият съд. Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение