Определение № 562 от 08.12.2023 г. на ВКС по н. д. № 1071/2023 г.
ВКСII наказателно отделение08.12.2023 г.
Диспозитив
ИЗПРАЩА ВНЧХД № 309/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Монтана за разглеждане от Окръжен съд – гр. Враца. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Монтанския окръжен съд за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 1071 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 304 от 15.11.2023 г. състав на Окръжен съд – гр. Монтана е констатирал, че поради отвод на всички съдии не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд ВНЧХД № 309/2023 г. Същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Постъпило е становище от прокурор Даниела Машева от Върховната касационна прокуратура, според което са налице законни основания за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа и да реши делото. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по ВНЧХД № 309/2023 г. е второ по ред въззивно производство, образувано пред окръжния съд в гр. Монтана в рамките на наказателното производство, започнало по повод на тъжба, подадена от К. И. Б. срещу С. Х. А. С. с оглед на престъпление по чл. 147 НК. В състоялото се на 06.11.2023 г. съдебно заседание защитникът на подсъдимия А. С. се е противопоставил на осъществяването на въззивния контрол от съдии от окръжния съд в гр. Монтана, настоявайки, че поради служебното качество на тъжителя и дългогодишната негова адвокатска практика в съдебния район на Монтанския окръжен съд, у подсъдимия съществува съмнение относно обективното разглеждане и решаване на делото. Поискан е отвод на всички съдии от състава на посочения съд. Приемайки искането за състоятелно, ангажираният с разглеждането на делото съдебен състав се е отвел от производството, като впоследствие същото е сторил и следващият, на който делото е било възложено. Оставащите двама съдии от личния съдийски състав на окръжния съд в гр. Монтана са с недостатъчна численост за сформиране на състав по правилата на чл. 28, ал. 2 НПК, който да упражни необходимия инстанционен контрол. Така създалата се ситуация на невъзможност окръжният съд в гр. Монтана да сформира състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Монтана, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение