Определение № 289 от 26.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 524/2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 524/06.06.3023г., постановено по АНД № 572/2023 г. по описа на Районен съд – Сливен, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е било образувано пред Районен съд – Сливен по жалба, депозирана от И. Б. Б. против електронен фиш, серия К № 7285558 на ОД на МВР-Сливен за налагане на глоба, установено с автоматизирано техническо средство или система. Съдиите от Районен съд – Сливен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 29 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – жалбоподателят Б. е адвокат, вписан в АК – Сливен, който упражнява професията си на територията на този съдебен район. Тези обстоятелства са преценени като такива, които биха могли да породят съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. Изложените данни обуславят необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, в териториална близост до гр. Сливен, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения. Постъпилата жалба следва да се разгледа от съд, който е и извън съдебния район на Окръжен съд – Сливен предвид основанията за направените отводи, а именно от Районен съд- Ямбол. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК