Определение № 87 от 19.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3739/2020 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „Еликон” ЕООД, [населено място], чрез адв. Б. З. срещу решение № 70/07.07.2020 г., по в.гр.дело № 134/2020 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1340/18.11.2019 г. по гр.дело № 1520/2018 г. на Пловдивския окръжен съд и е осъден жалбоподателя да заплати на „Мотомекс” ООД [населено място] разноски по делото за въззивната инстанция: 11 036.40 лв. с ДДС по иска по чл.19,ал.3 ЗЗД, 1 326 лв. с ДДС по иска по чл.92 ЗЗД, 2 796 лв. с ДДС за насрещния иск по чл.92 ЗЗД, 270.20 лв. с ДДС по иска по чл.86,ал.1 ЗЗД, 1 596 лв. с ДДС по насрещния иск по чл.307 ТЗ. В изложението към касационната жалба е поставен правният въпрос: при какви условия съдът постановява решение по чл.362,ал.1 ГПК, когато ищецът-купувач не е изпълнил изцяло своето насрещно задължение да заплати продажната цена? Може ли съдът да обяви за окончателен предварителен договор, в който купувачът е имал задължение да заплати продажната цена преди нотариалното прехвърляне? По правен въпрос със същото съдържание е образувано т.дело № 4/2020 г. на ОСГТК на ВКС. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде спряно на основание чл.292, вр.чл.229,ал.1,т.7 ГПК до постановяване на решение по посоченото тълкувателно дело. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение