Определение № 331 от 29.06.2016 г. на ВКС по т. д. № 974/2016 г.

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на М. Г. С., британски гражданин, чрез процесуалния си пълномощник, срещу определение № 2973/28.10.2015 г. по ч.гр.д. № 4256/2015 г. на Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, с което след отмяна на определението на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Г въззивен състав от 29.09.2015 г. по гр.д. № 12194/2015 г. е допуснато обезпечение на бъдещ иск, който „Л Капитал Л.” ще предяви срещу М. С., чрез налагане на възбрана върху ½ ид.част от описания недвижим имот и чрез запор върху банковите сметки на С., разкрити в [фирма] до размер на сумата от 186 698.63 британски лири, срещу гаранция в размер на 50 000 лв. След депозиране на частната касационна жалба, с определение № 269/25.01.2016 г. въззивният съд е отменил определението за допускане на обезпечението, на основание чл.390, ал.3 ГПК, като това определение е потвърдено от ВКС с постановеното по ч.т.д. № 1236/2016 г. определение. С оглед влязлото в сила определение за отмяна на допуснатото обезпечение по чл.390, ал.1 ГПК, подадената от М. С. частна касационна жалба е без предмет, което обуславя прекратяване на образуваното частно производство по ч.т.д. № 974/2016 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т.о. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение