Определение № 200 от 04.12.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5074/2015 г.
ВКСII гражданско отделение04.12.2015 г.
Диспозитив
ДОПУСКА разглеждане на молба молба вх. № 18002 от 17.06.2015 г. на Е. Ц. С. и П. К. Г. за отмяна на влязлото в сила решение № 528 от 23.03.2015 г., постановено по гр.д. № 3416 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Пловдив. Определението е окончателно. Делото да се докладва за насрочване на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС. Да се изиска от Окръжен съд-Пловдив ч.в.гр.д. № 2187/2012 г., образувано по жалба по чл.435, ал.3 ГПК на Н. И. С. против действия на ДСИ при СИС с район на действие РС-П. по изп.д. № 5001/2012 г. по описа на същия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.307 ГПК. Образувано е по молба вх. № 18002 от 17.06.2015 г. на Е. Ц. С. и П. К. Г. за отмяна на влязлото в сила решение № 528 от 23.03.2015 г., постановено по гр.д. № 3416 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Пловдив за отмяна на насрочването на опис за 10.12.2014 г. на възбранени 5/12 ид.ч. от апартамент в [населено място], извършено по изпълнително дело № Ч 5001/2012 V район на ДСИ при РС-Пловдив по жалба вх. № 31980/17.11.2014 г., подадена от Н. И. С., трето лице в изпълнителния процес. В писмения си отговор Н. И. С. оспорва основателността на молбата за отмяна на влязлото в сила решение, но не изразява становище по допустимостта й. Молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане, тъй като отговаря на изискванията на чл.306, ал.1 ГПК – обосновано е основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК и е спазен срокът по чл.305, ал.1, т.4 ГПК, тъй като е подадена преди изтичане на три месеца от влизане в сила на последното решение.. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение