Определение № 4148 от 18.09.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1659/2025 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Община – Благоевград, чрез юрисконсулт И. Я., против разпореждане № 227 от 05. 03. 2025 г. по в. гр. д. № 565/2024 г. на ОС – Благоевград, с което е върната подадена от общината касационна жалба вх. № 2171/10. 02. 2025 г. срещу решение № 7 от 07. 01. 2025 г. по в. гр. д. № 565/2024 г. на ОС – Благоевград. Иска се отмяната му и връщане на делото на окръжния съд за администриране на подадената касационна жалба. Върховният касационен съд, като съобрази доводите на жалбоподателя и прецени данните по делото, прие следното: Частната жалба е допустима, но неоснователна. Съгласно разпоредбите на чл. 284, ал. 3, т. 4, чл. 285 и чл. 286 ГПК, към касационната жалба следва да е приложен документ за внесена държавна такса. Ако касационната жалба не отговаря на тези изисквания, администриращият съд е длъжен да предостави възможност на жалбоподателя да отстрани в срок констатираните нередовности, а ако това не бъде изпълнено - да върне жалбата. В случая, съдията-докладчик, с разпореждане № 157 от 11.02.2025 г., е оставил без движение подадената от Община-Благоевград касационна жалба вх. № 2171/10. 02. 2025 г. и е дал ясни указания за отстраняване, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, на констатираните нередовности (представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС), като е предупредил жалбоподателя, че в противен случай касационната жалба ще бъде върната. Дадените указания са законосъобразни. Съобщението с копие от разпореждането е връчено на жалбоподателя на 13. 02. 2025 г. и до 20. 02. 2025 г. вкл. (изтичане на едноседмичния срок) нередовностите на касационната жалба не са били отстранени. Доказателства за внасяне по сметка на ВКС на дължимата държавна такса от 30 лв. са представени на 12. 03. 2025 г., с депозирана същия ден молба в деловодството на съда. При тези данни законосъобразна е преценката на администриращия съд за наличие на предпоставките за приложение на чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК за връщане на касационната жалба. Неоснователно е оплакването на частния жалбоподател за незаконосъобразност на разпореждането на окръжния съд по съображения, че държавната такса е била внесена в срок, на 17. 02. 2025 г., като непредставянето на доказателства за това пред администриращия съд е несъществено нарушение, което не би могло да обоснове връщане на касационната жалба. П редставянето на документ за внесена държавна такса е изрично изискване за редовността на касационната жалба съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК и липсата на такъв документ, дори таксата да е внесена в срок, води до нередовност на жалбата, съответно неизпълнение в срок на указанията на администриращия съд за представяне на доказателства за внасяне на таксата е основание за връщане на касационната жалба (о пределение № 100/18.04.2016 г. по ч.гр.д. № 1529/2016 г. на ВКС, I г.о.). Като законосъобразно, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение