Определение № 203 от 22.06.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2434/2018 г.

ВКСIII гражданско отделение22.06.2018 г.докладчик Драгомир Драгнев

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Дома за възрастни хора с психични разстройства „Професор Д-р Т. Т.“ за спиране на производството до влизане в сила на съдебен акт по НОХД № 165/2018 г. по описа на Смолянския районен съд. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 от ГПК. В касационната си жалба Домът за възрастни хора с психични разстройства „Професор Д-р Т. Т.“ е поискал спиране на производството до влизане в сила на съдебен акт по НОХД № 165/2018 г. по описа на Смолянския районен съд. Ответникът по касационната жалба Ю. Д. счита искането за неоснователно. Съдът, като взе предвид становищата на страните и данните по делото, намира следното: Спиране на производството по делото по чл.229, ал.1, т.4 от ГПК зависи от преценката на съда за наличието на определен факт- висящност на друго дело от значение за правилността на решението. ВКС не е инстанция по същество и не може да съобрази при постановяване на решението си нови обстоятелства, а трябва да изхожда само от установената от съда фактическа обстановка. Ако пред въззивния съд е съществувала връзка на преюдициалност, която е отрицателна процесуална предпоставка, но въпреки това този съд е постановил решението си без да спре производството, ВКС би обезсилил съдебния акт и би върнал делото за ново разглеждане с цел спирането му до отпадане на процесуалната пречка за упражняване правото на иск. Спиране на производството пред ВКС в този случай не е необходимо. Ако преюдициалното дело е образувано след постановяване на въззивното решение, касационният съд не може да събира нови доказателства и да възприеме различна фактическа обстановка в касационното производство. Тогава преюдициалното дело би било основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК. Ето защо в касационното производство ВКС не може да постанови спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК. В този смисъл е разрешението, дадено в т.8 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС, което не е загубило значение. По тези съображения искането на касатора за спиране на производството до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 165/2018 г. по описа на Смолянския районен съд трябва да бъде оставено без уважение. Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

Цитирани разпоредби

3