Определение № 2619 от 21.09.2026 г. на ВКС по т. д. № 1499/2026 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Евтин дом“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 545 от 28.04.2026г. по в.гр.д. № 2097/2025г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по гр.д.№ 8685/2024г. на СГС за осъждане на дружеството да заплати на ищцата С. Бовянски на основание чл.55, ал.1, предл. трето ЗЗД във вр. с чл.87, ал.2 ЗЗД сумата 119 524.87лева, представляваща платена авансово сума по Договор за проектиране и строителство от 21.12.2021год. и допълнително споразумение от 29.06.2023год., ведно със законната лихва от 29.07.2024год. Предмет на жалбата е и потвърждаването от САС на решението на първоинстанционния съд за отхвърляне на възражението за прихващане на „Евтин дом“ за суми в общ размер на 95 812.11лв. Производството по чл.288 ГПК е насрочено за закрито заседание на 07.10.2026г. На 18.09.2026г. е постъпила молба, изходяща от касатора „Евтин дом“ ЕООД, [населено място], представлявано от управителя Х. Б., чрез пълномощника адв. С. Я. П. от САК за оттегляне на касационната жалба с оглед на постигната между страните по спора спогодба. Искането е за прекратяване на касационното производство. Към молбата е представено изрично пълномощно, с което Х. Б. упълномощава адвокат С. Я. П., член на САК, в изпълнение на постигнатата извънсъдебна спогодба, да оттегли касационната жалба по т.д.№ 1499/2026г. по описа на ВКС, І, т.о. Видно справката в ТРРЮЛНЦ „Евтин дом“, ЕООД с ЕИК[ЕИК] към дата 18.09.2026г. има за вписан управител Х. Г. Б.. При тези данни с подаването на молбата за оттегляне на касационната жалба, касационната инстанция е валидно десезирана, поради което касационно производство следва да се прекрати. По изложените съображения ВКС, състав на Първо т.о.