Определение № 91 от 19.09.2022 г. на ВКС по н. д. № 629/2022 г.
ВКСII наказателно отделение19.09.2022 г.докладчик Милена Панева
Диспозитив
ИЗПРАЩА НОХД № 1040/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Враца. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Монтана за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 176 от 09.08.2022г. председателят на районния съд в гр. Монтана е констатирал невъзможност да се сформира състав, който да разгледа образуваното пред този съд НОХД № 1040/2021г., поради което е прекратил съдебното производството и е постановил изпращане на делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа и реши. Постъпило е писмено становище от прокурор Калин Софиянски от Върховната касационна прокуратура, подкрепящо направеното искане. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното: Производството по НОХД № 1040/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана е образувано по внесен от РП-гр. Монтана обвинителен акт по обвинението на Г. Д. Л. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК. Всички съдии от състава на съда, на които делото последователно е било възлагано след отмяната на предходно постановената по него присъда, са се отвели от разглеждането му на осн. чл. 29, ал. 2 НПК, аргументирайки се с отправено от представител на Районна прокуратура - гр. Монтана искане в този смисъл. Самото искане на прокурора е било делото да се разгледа от съд, извън съдебния район на Окръжен съд - гр. Монтана, за да се избегне възможността за нерегламентирано въздействие от страна на подсъдимия над съдии от този съд, данни за съществуването на каквато възможност прокурорът е установил в материалите по делото. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Монтана да сформира състав за разглеждане на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, извън обхвата на съдебния район на Монтанския окръжен съд и същевременно в териториална близост до гр. Монтана, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Такъв се явява Врачанския районен съд, на който делото следва да бъде възложено за разглеждане и за решаване по същество. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 194, ал. 1 НК
- чл. 26, ал. 1 НК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 195, ал. 1, т. 2