Определение № 224 от 30.05.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2111/2019 г.

Производство по чл. 282, ал. 2 ГПК. К. Я. Й., чрез адв. А. П. е поискал да бъде спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 28 от 03.04.2019 г. по гр. д. № 8/2019 г. на Окръжен съд - Ямбол. С последното, след отмяна на първоинстанционното решение, с което е отхвърлен предявения иск по чл. 192, ал. 1 ЗЗД за връщане на недобросъвестния купувач на платена продажна цена за имот при съдебно отстраняване, в размер на 23 011 лв., е осъден ответника Й.-продавач да заплати тази сума на ищеца И. Д. - купувач, поради съдебното отстраняване на последния от имота, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 30.05.2018 г. до окончателното й изплащане. Във връзка с така постилата молба за спиране е изискано от въззивната инстанция гр. д. № 8/2019 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол и същото е изпратено в цялост, ведно с постъпилата касационна жалба, вх. № 2330/15.04.2019 г. по регистъра на окръжния съд, подадена в срока по чл. 283 ГПК от молителя К. Й. срещу цитираното осъдително въззивно решение. Към касационната жалба са приложени изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, вносен документ за дължимата държавна такса за производството по чл. 288 ГПК и пълномощно за адв. П., а така също и заверен препис от платежно нареждане за внесена от молителя по специална сметка на ВКС сума от 23 011 лв., съставляваща надлежно обезпечение. Постъпването на горната сума по сметката за обезпечения на ВКС е удостоверено от счетоводител при съда, чрез справка от 23.05.2019 г. Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума и съобразно изложеното по-горе това задължение е изпълнено. Ето защо, молбата е основателна и следва да бъде уважена. Искането на касатора за задължаване на съдебния изпълнител, въз основа на допуснатото спиране по чл. 282, ал. 2 ГПК, да вдигне изцяло наложения по образуваното изпълнително дело запор на сметките му като длъжник по изпълнението, е извън предмета на настоящото производство. Поради изложеното, Върховният касационен съд, състав на III г. о.