Определение № 82 от 06.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 176/2012 г.

Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма] [населено място], с вх.№1052078/8.12.2011 г., с която се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение №52 от 3.11.2011 г., постановено по в.т.дело №325/2009 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., с което е оставено в сила решение №349 от 3.11.2008г. постановено по гр.дело № 2461/2008г. на СГС ІV В в.о., поради откриването на нови обстоятелства и писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на молителя при решаването на делото и не е могъл да се снабди в хода на процеса, поради издадени от държавен орган – областен управител, официални преписи на документи с невярно съдържание Ответникът по молбата [фирма] – София в писмен отговор счита молбата за неоснователна по подробно изложени съображения. Твърди се, че представените с молбата писмени доказателства не са нови, всички са съставени преди образуване на гражданското дело, доказателствата са издадени от учреждения, които са съществували през време на процеса и всяка една от страните е могла да се снабди с тях. За представения договор за наем от 1993г. се поддържа становище, че не е ново писмено доказателство и е ирелевантно за спора. Преди да разгледа искането за отмяна по същество, съгласно чл.307, ал.1 ГПК ВКС проверява неговата допустимост. Проверката включва подлежи ли атакувания акт на отмяна по реда на чл.303 ГПК, изхожда ли молбата от легитимирано - заинтересовано лице, подадена ли е в срок, съдържа ли изложение на обстоятелствата, които попадат под някое от визираните в чл.303, ал.1 основания за отмяна. В случая молбата за отмяна е допустима тъй като е подадена в срока по чл.305, т.1 ГПК, подадена е от заинтересовано лице – страна в процеса, срещу влязло в сила съдебно решение, с което е разрешен спор със сила на пресъдено нещо и съдържа изложение на обстоятелствата по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Дали представените писмени доказателства са нови доказателства или обстоятелство от съществено значение за решаване на делото, по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, е въпрос по съществото на молбата. С оглед на изложеното и на основание чл.307, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение