Определение № 800 от 29.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 648/2024 г.

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, [населено място], с искане за спиране по реда на чл.282, ал.2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № 23 от 06.02.2024г. по в.гр.д. № 404/2023г. на Апелативен съд – Бургас. Върховният касационен съд, състав на Второ отделение, Търговска колегия, като взе предвид молбата и доказателствата към нея, приема следното: Молбата за спиране е основателна. С решение № 23/06.02.2024г. по в.гр.д. № 404/2023г. на Апелативен съд –Бургас, след частична отмяна на решение № 888/28.07.2023 по гр.д.№ 1353/2022г. на Окръжен съд –Бургас, е уважен предявеният от Мари С. Г. против застрахователното дружество иск с правно основание чл.432 КЗ за заплащане на сумата от 45 000 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в резултат на ПТП на 10.07.2020г., в едно със законна лихва за забава, считано от 20.05.2022г. до окончателното изплащане на главницата. Съгласно чл.282, ал.1, т.1 ГПК размерът на обезпечението при поискано спиране на изпълнението на съдебен акт по решения за парични вземания се равнява на присъдената сума. Дружеството е внесло на 19.03.2024г. сумата от 41 371,70 лева и на 27.03.2024г. сумата от 3 682,30 лева или общо присъдената сума от 45 000 лева. Постъпването на дължимото обезпечение е налично по особената сметка за обезпечения на ВКС, което е потвърдено от специалист-счетоводител на ВКС на 29.03.2024г. От приложените към молбата документи се установява, че срещу въззивното решение е подадена в срок редовна касационна жалба срещу решение № 23 от 06.02.2024г. по в.гр.д. № 404/2023г. на Апелативен съд –Бургас. С оглед изложеното, настоящият състав на ВКС намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.1, т.1 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което молбата следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд