Определение № 62 от 07.02.2025 г. на ВКС по н. д. № 89/2025 г.
ВКСII наказателно отделение07.02.2025 г.докладчик Пламен Дацов
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното от Районен съд – гр. Бяла Слатина АНД№347/2024 година, за образуване и разглеждане от Районен съд – гр. Враца. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Бяла Слатина, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 44, ал.1 НПК. Постъпило е Определение от 30.01.2025 година по описа на АНД№347/2024 год. на Районен съд – гр. Бяла Слатина, III наказателен състав, с което на основание чл.44, ал.1 НПК се прекратява съдебното производство и се повдига спор за подсъдност пред ВКС. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни, намери следното: Съгласно приложените материали е видно, че първоначално е инициирано производство по НАХД№1385/2024 год. пред Районен съд – гр. Плевен във връзка с обжалвано наказателно постановление №8732/2024 год. на Началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София. Председателят на първи състав на Районен съд – гр. Плевен прекратява съдебното производство по горецитираното дело на основание чл.59, ал.1 ЗАНН и изпраща същото по подсъдност на Районен съд – гр. Враца поради обстоятелството, че нарушението е извършено на територията на последния съд. От своя страна Районен съд – гр. Враца също прекратява образуваното пред него НАХД№704/2024 год. като мотивът на Председателя на първи наказателен състав на този съд е, че местоизвършването на процесното нарушение не е в района на неговия съд, а на Районен съд – гр. Бяла Слатина. Същевременно Председателят на трети наказателен състав на Районен съд – гр. Бяла Слатина във връзка с образувано АНД№347/2024 год. е отправил запитване до Областно пътно управление – гр. Враца за предоставяне на информация на територията на коя община се намира път II-15, км.4 с посока гр. Враца – с. Борован. Полученият отговор е, че въпросният участък попада на територията на Враца. С оглед на всичко изложено настоящият състав на ВКС намира, че процесното дело е подсъдно на Районен съд – гр. Враца с оглед изискванията на чл.59, ал.1 ЗАНН, където изрично е предвидено, че наказателните постановления и електронни фишове подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Това от своя страна обуславя необходимост от изпращане на делото на Районен съд – гр. Враца. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.44, ал.1 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение