Определение от 14.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 9938/2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на „ТНД“ Пропърти ЕООД гр. Казанлък, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 331/25.07.2022г., постановено по адм. дело № 82/2022г. на Административен съд Стара Загора, с което са отхвърлени предявените от търговеца кумулативно обективно съединени искове срещу Народното събрание на Република България, Национална агенция по приходите и Върховния административен съд за присъждане на: 1. обезщетение за имуществени вреди от нарушаване правото на Европейския съюз в размер на 61 160лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното изплащане на сумата; 2. лихва за забава върху главницата от 61 160лв., в размер на 18 653.80лв., за периода 08.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата; 3. обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правото на Европейския съюз в размер на 10 000лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на иска до окончателното му изплащане и 4. лихва за забава върху главницата от 18 653.80лв., в размер на 3 050лв., за периода 08.02.2019г. до окончателното изплащане на сумата. При извършена служебна проверка се установи, че по преюдициално запитване, отправено от Върховния административен съд по адм. дело № № 5346/2022г., в Съда на Европейския съюз е образувано дело С-369/23, по което съдът е сезиран със следния въпрос:„Допускат ли чл. 19, параграф 1, втора алинея ДЕС и член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз национална правна уредба като чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, вр. чл. 203, ал. 3 и чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК, съгласно която иск за обезщетение за вреди, причинени от нарушение на правото на Съюза, извършено от ВАС, по който ответник е ВАС, следва да се разглежда от същия съд като последна инстанция?“. Спорния въпрос който следва да се разреши преди ВАС да изложи мотиви по съществото на спора касае именно факта дали ВАС има законовото основание да разгледа спор по който той е и ответник т.е. дали няма да е налице конфликт на интереси поради факта, че се съвместяват качествата на ответник и съд който разглежда спора. Изясняването на този противоречив въпрос от страна на СЕС в образуваното дело пред него с № С-369/23 е от значение за правилното разрешаване на настоящия спор с оглед посоченото по-горе и с оглед правилното разрешаване и на други подобни спорове пред които ще бъде изправен ВАС предвид нормата на чл. 2в, ал. 1, т. 1 вр. чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение,