Определение № 285 от 23.02.2023 г. на ВКС по гр. д. № 733/2023 г.

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 1899/23.02.2023 г. на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД [населено място], чрез юрисконсулт Б. М., за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 105/16.02.2023 г. по възз. гр. д. № 718/2022 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 74 от 30.06.2022 г. на РС- Етрополе, по гр.д.№ 246/2021 г., с което „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД [населено място] е осъдено да заплати на Т. Ц. В. на основание чл.432, ал. 1 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД и чл. 497, ал. 1 КЗ, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 22000 (двадесет и две хиляди) лева – представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди – претърпени болки и страдания, вследствие на причинените му телесни увреждания при ПТП, възникнало на 15.12.2020 г. в [населено място], на кръстовището между [улица]и [улица], при което водача на л.а. „Опел З.“ с рег. [рег.номер на МПС], застрахован при ответника - при извършване на маневра ляв завой навлиза в насрещната лента за движение и удря странично в лявата част л.а. „БМВ Х5“ с рег. [рег.номер на МПС], управлявано от ищеца, ведно със законната лихва за забава, считано от 22.12.2020 г., до окончателното изплащане на присъдената сума. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна. Видно от представеното платежно нареждане от 22.02.2023 г. молителят е внесъл обезпечение в размер на сумата 26899,42 лв., която съгласно приложената справка от счетоводството е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл.283 ГПК е подадена и касационната жалба от „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД [населено място] срещу решението на Софийски окръжен съд с вх. №1572/23.02.2023 г. Следователно, предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК са осъществени и молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, в частта по уважения срещу молителя осъдителен иск, е основателна и следва да се уважи. По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето г.о.