Определение № 57 от 08.02.2010 г. на ВКС по гр. д. № 38/2010 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.1 т.1 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от Р. С. Я. от с. М.,община Трън,област Перник против разпореждане от 13.11.2009г. на Софийски апелативен съд,с което е върната подадената от него частна жалба против разпореждане от 19.10.2009г.по гр.д. № 831/09г.на САС поради просрочие. Счита същото за неправилно, поради което иска то да бъде отменено,а делото върнато за администриране на частната жалба. Срещу така подадената частна жалба не е подаден отговор от ответната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното: Частната жалба е подадена от лице, което има правен интерес от обжалване,тъй като са засегнати негови права. Същата е подадена в преклузивния седемдневен срок по чл.275 ал.1 от ГПК. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК. С оглед на горното –съдът я приема за редовна. Същата е и допустима,пред вид на обстоятелството,че се обжалва определение,което прегражда по-нататъшното развитие на делото и което не е постановено от САС в качеството му на въззивен съд. В хипотезата на чл.274 ал.1 т.1 от ГПК- достъпът до обжалване –не е предпоставен от преценка на допустимостта на подадената частна жалба. Разгледана по същество- същата е и основателна. С обжалваното разпореждане от 13.11.2009г. Софийски апелативен съд е счел,че подадената от Р. С. Я. частна жалба е просрочена,защото срокът за обжалване изтича на 7.11.2009г.,а тя е подадена по пощата на 9.11.2009г. Жалбопадателят оспорва така постановеното разпореждане,като твърди,че 7.11. и 8.11.са неприсъствени дни /събота и неделя/ ,поради което подадената от него жалба по пощата на 9.11.2009г.е в срок. Настоящият съдебен състав споделя довода на частния жалбоподател. Не се спори,че съобщението за връщане на подадената срещу постановеното по ч.гр.д. № 831/09г.определение от 24.07.2009г. частна жалба е получено от Р. С. Я. на 31.10.2009г.,както и не се спори,че срокът за обжалването му изтича на 7.11.2009г.-събота. Съгласно чл.60 ал.6 от ГПК- когато последният ден от срока е неприсъствен/както е в случая/, срокът изтича в първия следващ присъствен ден,т.е. срокът изтича на 9.11.2009г./понеделник/. На същата дата –не се спори,че жалбата е била изпратена по пощата/видно от пощенското клеймо,поставено на пощенския плик/. Съгласно чл.60 ал.2 от ГПК- срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата. Горното мотивира настоящият съдебен състав да приеме,че подадената частна жалба е била в срок и неправилно е върната на подателя й. С оглед на изложеното,обжалваното разпореждане следва да бъде отменено,а делото върнато за администриране на подадената частна жалба,поради което Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение