Определение № 1533 от 05.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 521/2023 г.

Постъпила е искова молба от В. Ц. Д. като съдружник в „Автостъкла“ ООД и от „Автостъкла“ ООД чрез управителя В. Д. срещу „Петрич Кобра“ ЕООД за прогласяване нищожност, евентуално - за отмяна на основание чл.47, ал.1, т.2, т.4 и т.6 ЗМТА, на арбитражно решение №61 от 28.11.2022 г. по арб.д.№22018/2022 г. на Арбитражен съд при сдружение „Арбитражен съд при Световен търговски център“. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид, че допустимостта на производството е свързано с въпроса: „Какви са правомощията на съда, когато в учредителния акт е предвидено, че двамата управители представляват дружеството само „заедно“ и единият управител предприеме правни действия от името на дружеството срещу трето лице с твърдение за защита на значим интерес на дружеството, а другият управител не дава съгласие за тях?“, разрешението на който е предмет на т.д.№1/2024 г. на ОСГТК на ВКС, намира, че са налице предпоставките на чл.292 от ГПК, като делото следва да бъде спряно. Мотивиран от горното и на основание чл.292 от ГПК, Върховен касационен съд, състав на Второ отделение,