Определение № 272 от 19.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6655/2013 г.

Производство по чл. 309, ал. 1 ГПК вр. чл. 282, ал. 2-6 ГПК вр. чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. С молбата за отмяна на влязло в сила решение на „Т. София”, ЕАД, [населено място] на основание чл. 309, ал. 1 ГПК е заявено искане за спиране на изпълнението на решението. В изпълнение на указания на съда на 12.11.2013 г. от страна на молителя е внесено обезпечение по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на присъденото обезщетение по осъдителния иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ в размер на сумата 8.304.00 лв. Със служебна справка на гл.специалист-счетоводител при ВКС от 18.11.2013 г. е установено, че на 13.11.2013 г. е постъпила по сметка за обезпечения на Върховния касационен съд сумата 8 304.00 лв., внесена от [фирма], [населено място], като обезпечение по гр. д. № 6655/2013 г. по описа на ВКС, Трето гражданско отделение. При тези данни молбата следва да се уважи. Налице са предпоставките на чл. 309, ал. 1 ГПК вр. чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране на изпълнението на влязлото в сила съдебно решение, предмет на молбата за отмяна, досежно осъдителния иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ за срок до приключване производството по настоящото дело. Спиране на изпълнението по исковете с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ е недопустимо с оглед конститутивния им характер и пълната защита, която се постига чрез уважаването им. Ето защо Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение