Определение № 6293 от 09.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5649/2026 г.

Производството е по чл. 160 от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/. Образувано е по частна жалба от Е. К. К. от гр. Долна Оряховица, [улица], област Велико Търново против Определение № 1415 от 07.04.2026г. на Административен съд - Велико Търново по адм. дело № 308/2026г. С него се отделя производството по предявения от Е. К. К. иск за 1000 евро и се оставя без разглеждане жалбата му против писмо изх. № 94-169-73/07.01.2026г. на директора на РЗИ- Велико Търново и прекратено производството в тази част. Поддържа доводи, че определението е неправилно със съображения, не относими към настоящата проверка. Ответникът, Директорът на РЗИ- Велико Търново не взема становище по частната жалба. Върховен административен съд, шесто отделение, като взе предвид частната жалба, обжалвания съдебен акт, обжалваното писмо на директора на РЗИ- Велико Търново, констатира следното: Частната жалба е в срок, поради което е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: Обжалваното писмо с изх. № 94-169-73/07.01.2026г. на директора на РЗИ- Велико Търново е със съдържание относно влизане в сила на на ЕР на НЕЛК № 92212/11.10.2023г. по повод заявление от Е. К. К. по този въпрос. Писмото, адресирано до К. по своето съдържание не е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК, както неоснователно твърди К. в частната жалба. Така е приел и съдът в мотивите към обжалваното определение, което е правилно и следва да бъде оставено в сила. Воден от горното Върховен административен съд, шесто отделение