Определение № 70 от 26.02.2021 г. на ВКС по гр. д. № 474/2021 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Ц. С. Г., чрез процесуален представител адв.М., за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 22.05.2019г. по гр.д.№349/2018г. на Районен съд – Поморие. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молителят сочи, че вследствие нарушаване на процесуалните правила е бил лишен от възможност да участва в делото. Моли да му бъдат допуснати гласни доказателства – двама свидетели при довеждане и свидетелката А. А. Х. – призовкар при ПРС, за установяване на тези обстоятелства В срока по чл.306, ал.3 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна „Лалов Егрек Мениджмънт“ ЕООД. Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото намира следното: Разглеждането на молбата за отмяна следва да се допусне. С молбата е атакувано решение, с което е решен спорът по същество, което решение подлежи на отмяна. Молбата е подадена от легитимирана страна и в нея е посочено мотивирано основание за отмяна. Молбата е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.5 ГПК считано от момента, в който - според молителя е узнал за решението. Представен е банков документ за внасяне на дължимата държавна такса за производството по отмяна. В производството, образувано по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, е допустимо да се събират доказателства за установяване на твърдяното от молителя нарушение на правото му на участие в процеса /т.11 ТР7/2014г. от 31.07.2017 г. по т.д.№7/2014г. ОСГТК, ВКС/. Настоящият съдебен състав намира, че следва да бъдат допуснати исканите от молителя гласни доказателства – двама свидетели при довеждане от молителя и с призоваване на свидетел А. А. Х. – призовкар при ПРС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.