Определение № 16 от 21.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3775/2013 г.

Производството по делото е образувано по подадена от РПК- Ч. молба по чл.303, ал.1, т.1 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение № 98 от 26.02.2013 г. по гр.д.№ 219 от 2012 г. на Старозагорския окръжен съд. С определение № 185 от 18.07.2013 г. производството по делото е било спряно на основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК поради смъртта на една от ответниците по молбата за отмята Г. Г. М.. Предвид представените към молба вх.№ 9 от 02.01.2014 г. удостоверение за наследници на Г. Г. М. изх.№ АУ-У-924 от 08.08.2013 г. на [община], удостоверение за постоянен адрес и удостоверение за настоящ адрес на М. И. М. и на основание чл.230, ал.1 от ГПК делото следва да бъде възобновено, като на мястото на починалата Г. Г. М. като ответник по молбата за отмяна следва да бъде конституиран нейния наследник по закон М. И. М.. По допустимостта на молбата за отмяна съдът счита следното: В молбата за отмяна се твърди, че на 18.02.2013 г. молителят случайно е открил нови доказателства от съществено значение за делото.Доколкото молбата за отмяна е подадена от легитимирано лице /страна по делото, решението по което се иска да бъде отменено/, в нея е посочено точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна и при липса на данни за пропускат срок по чл.305, ал.1, т.1 от ГПК за нейното подаване, същата следва да се допусне до разглеждане в открито съдебно заседание. Воден от гореизложеното, съставът на ВКС, ГК, Първо г.о.