Определение № 33 от 20.01.2020 г. на ВКС по гр. д. № 4523/2019 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 6937/14.10.2019 г. на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, гр. София, срещу определение № 762/30.09.2019 г. по в. ч. гр. д. № 519/2019 г. на Ловешки окръжен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД частна жалба вх. № 4287/30.07.2019 г. срещу определение № 349/19.07.2019 г. по гр. д. № 507/2019 г. на Троянски районен съд в частта, с която не е приет за разглеждане предявеният от дружеството насрещен иск и е указано, че депозираният отговор на исковата молба няма да бъде взет предвид поради просрочие. С определението на окръжния съд е оставено без уважение направеното в частна жалба вх. № 4287/30.07.2019 г. искане за спиране на производството по гр. д. № 507/2019 г. на Троянски районен съд на основание чл. 277 ГПК. Настоящият съдебен състав констатира, че обжалваното определение на Ловешки окръжен съд е постановено за първи път от окръжния съд, действащ като въззивна инстанция, поради което на основание чл. 274, ал. 2 ГПК компетентен да се произнесе по частната жалба вх. № 6937/14.10.2019 г. е Великотърновски апелативен съд. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,