Определение № 100 от 27.08.2014 г. на ВКС по н. д. № 1153/2014 г.
ВКСIII наказателно отделение27.08.2014 г.докладчик Цветинка Пашкунова
Диспозитив
ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нчхд №741/2014г. на Врачански РС, за решаване на делото от РС - Мездра. Препис от определението да се изпрати на РС - Враца. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Мотиви
Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Районен съд /РС/ - Враца, по нчхд №741/2014г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 08.07.2014г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на Врачански РС и с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нчхд №741/2014г. е образувано по частна тъжба на Н. С. Г. срещу Д. К. В. за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.1 и т.3, вр.чл.146, ал.1 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени обстоятелства по чл.29, ал.2 от НПК, индициращи на съмнения за предубеденост на решаващия орган. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт №1921 от 08.07.2014г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС-Враца, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите констатации, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от Врачански РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд №741/2014г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя РС - Мездра. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което
Цитирани разпоредби
7- чл. 146, ал. 1 НК
- чл. 29 НПК
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 148, ал. 1, т. 1
- чл. 31, ал. 1
- чл. 6, т. 1