Определение № 287 от 18.04.2023 г. на ВКС по т. д. № 269/2023 г.

Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба на К. Й.-Р. /C. I.-R./, гражданин на Румъния за отмяна на влязло в сила решение №329 от 29.07.2022 г. по т.д.№875/2021 г. на ОС Варна, поправено с решение №371 от 07.09.2022 г. по т.д.№875/2021 г. на ОС Варна за поправка на допусната очевидна фактическа грешка. Молителят навежда доводи, че са налице хипотезите на чл.303, ал.1, т.5 от ГПК и на чл.613а от ГПК, вр. чл.19, т.4 от Регламент (ЕО) №1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета. Поддържа, че при разглеждане на делото са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, отнасящи се до връчване на книжата и съобщенията по делото /осъществено е връчване по реда на чл.40, ал.2 от ГПК, вместо по реда на приложимия Регламент (ЕО) №1393/2007, както и чрез електронна поща на електронен адрес, какъвто обаче молителят не е посочил, още повече, че не се е съгласявал и за такъв ред на връчване/. Излага съображения, че посочените нарушения са довели до лишаването му от възможност да се защитава и да участва в процеса пред първата инстанция, като с оглед обстоятелството, че е узнал за съдебното решение на 06.01.2023 г. /когато е получил уведомление от съдебно изпълнителното бюро към Камарата на съдебните изпълнители към Апелативен съд Констанца/ сочи, че молбата за отмяна е подадена в срок и е допустима, като моли решение №329 от 29.07.2022 г. по т.д.№875/2021 г. на ОС Варна, поправено с решение №371 от 07.09.2022 г. по т.д.№875/2021 г. на ОС Варна за поправка на допусната очевидна фактическа грешка, да бъде отменено. Ответникът „НБС Меритайм“ ООД излага доводи за неоснователност на молбата за отмяна. Прави доказателствено искане за допускане на съдебна компютърно-техническа експертиза, която да установи дали съобщенията до молителя, изпратени от ОС Варна по т.д.№875/2021 г. на електронния адрес на г-н К.: [електронна поща] действително са достигнали до този електронен адрес, на коя дата и час са получени на този електронен адрес и на коя дата и час са били отворени, както и да установи /без да идентифицира имената на изпращачите, получателите и съдържанието на електронните съобщения/ и дали са били изпращани и получавани други съобщения от и до този електронен адрес след 24.02.2022 г. до датата на последното изпратено от този електронен адрес съобщение. Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че с оглед наведените основания и твърдения, производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразно чл.307, ал.2 ГПК, като следва да бъде допусната и поисканата от ответника експертиза. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на второ отделение