Определение № 533 от 25.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 453/2012 г.
ВКСI търговско отделение25.09.2012 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена частната касационна жалба на Д. М. Л., [населено място] против определение от 19.03.2012 г. по ч.гр.д. № 40/2012 г. на Окръжен съд- Монтана, с което се потвърждава определение от 14.02.2012 г. на съдия по вписванията при Ломски районен съд за отказ на вписване на нотариално действие- прекратяване /заличаване/ на договор за аренда. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от Д. М. Л., [населено място] против определение от 19.03.2012 г. по ч.гр.д. № 40/2012 г. на Окръжен съд- Монтана, с което се потвърждава определение от 14.02.2012 г. на съдия по вписванията при Ломски районен съд за отказ на вписване на нотариално действие- прекратяване /заличаване/ на договор за аренда. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. От книжата по делото е видно, че жалбоподателят е уведомен лично за определението на 02.04.2012 г., следователно едноседмичният срок за обжалването му изтича на 09.04.2012 г. С оглед входящия й номер настоящата жалба е подадена на 10.04.2012 г. /по делото няма данни за пощенско клеймо/ и като постъпила след преклузивния срок по чл. 275, ал.1 ГПК се явява просрочена. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение