Определение № 725 от 27.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 834/2018 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК. Образувано е по частна жалба на „Ментейн” ЕООД срещу определение №3640 от 08.12.2017 г. по т.д.№5304/2017 г. на САС, с което е след отмяна на определение от 26.09.2017 г. по т.д.№4509/2013 г. на СГС е разрешено на „Българска банка за развитие” АД продължаване на изпълнителните действия по изп.д.№20158580401324, изп.д.№20158580401325, изп.д.№20158580401326 на ЧСИ У. Д. с рег.№858, в частта, с която е започнато изпълнение и се извършва реализация на имущество от масата на несъстоятелността на „Буларко” АД, което е ипотекирано в полза на „Българска банка за развитие” АД С определение №246 от 02.05.2017 г. производството по делото е спряно до постановяване на ТР по т.д.№1/2017 г. на ОСТК на ВКС. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като взе предвид, че на 03.12.2018 г. е постановено ТР по т.д.№1/2017 г. на ОСТК на ВКС, намира, че производството по делото следва да бъде възобновено и като прецени наведените от страните доводи, намира следното: Съгласно разпоредбата на чл.613а, ал.3, вр. ал.1 от ТЗ, в производството по несъстоятелност на обжалване с касационна жалба подлежи определението на въззивната инстанция, постановено по реда на чл.701 от ТЗ. В този смисъл и тъй като определението, с което въззивният съд, след отмяна на определение от 26.09.2017 г. по т.д.№4509/2013 г. на СГС е разрешил на „Българска банка за развитие” АД продължаване на изпълнителните действия по индивидуално принудително изпълнение, не подлежи на касационен контрол, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение