Определение № 84 от 17.06.2011 г. на ВКС по н. д. № 1867/2011 г.

Производството е по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. С разпореждане № 1503 от 07. 06. 2011 год. на съдия-докладчика по ЧНД № 284 / 2011 год. по описа на Окръжен съд – гр. Сливен, съдебното производство по делото е било прекратено и е бил повдигнат спор за подсъдност между Окръжен съд – гр. Сливен и Районен съд – гр. Бургас, във връзка с произнасяне по молба подадена от осъдения А. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с основание пар. 1 от ДР на Закона за амнистия от 2009 година. Писменото становище на представителя на Върховна касационна прокуратура е, че компетентен да се произнесе по молбата на осъдения Г. е Районен съд – [населено място], в закрито съдебно заседание. Като съобрази гореизложеното и след проверка на относимите обстоятелства, ВКС, първо наказателно отделение, намира следното: Компетентен да се произнесе по молбата подадена от осъдения А. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с основание пар. 1 от ДР на Закона за амнистия от 2009 година, е Районен съд – гр. Бургас. Това е така защото, от материалите по делото е видно, че осъдения Г. изтърпява в Затвора – [населено място], наложено му наказание „лишаване от свобода” за срок от десет години при първоначален „строг” режим, за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 5 във вр. с ал. 1, пр. 1 от НК. Съгласно разпоредбата на пар. 1 от ДР на Закона за амнистията от 2009 год., всички затруднения или съмнения във връзка с прилагането на същия закон по конкретно дело, се решават от районния съд по местоизпълнение на наказанието, в закрито съдебно заседание. Ето защо Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира, че компетентен да се произнесе по молбата подадена от осъдения А. В. Г. с ЕГН [ЕГН], с основание пар. 1 от ДР на Закона за амнистия от 2009 година, е Районен съд – гр. Бургас, в който смисъл следва да бъде постановено и настоящето определение. Воден от гореизложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, Върховния касационен съд, първо наказателно отделение