Определение № 50 от 07.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4002/2018 г.

ВКСIV гражданско отделение07.02.2019 г.докладчик Светла Бояджиева

Диспозитив

ВРЪЩА делото на Пернишкия окръжен съд за поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на решение № 376 от 21.12.17г.,постановено по гр.дело № 554/17г.по описа на Пернишкия окръжен съд, по реда на чл.247 ГПК. След приключване на производството по чл.247 ГПК делото отново да бъде изпратено на ВКС за произнасяне по реда на чл.288 ГПК по касационната жалба на „Стомана Индъстри”АД [населено място]. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4002/18г.по описа на на ІV г.о.на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от „Стомана индъстри”АД [населено място] срещу решение № 376/21.12.17г.по гр.дело № 554/17г.на Пернишкия окръжен съд,с което е потвърдено решение № 561 от 15.06.17г.по гр.дело № 00989/17г.на Пернишкия районен съд. Настоящият състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд, при извършена служебна проверка констатира, че в титулната част на въззивното решение погрешно е посочен съдът,който го е постановил – вместо Пернишки окръжен съд е записано Пернишки районен съд. Налице е несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в решението,което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК. С оглед на изложеното делото следва да се върне на Пернишксия окръжен съд за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка, след което отново да бъде изпратено на ВКС за произнасяне по касационната жалба. Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.

Цитирани разпоредби

2